China
Neues Mondkalender-Jahr!
Single-Webseiten-Kritiken
Firmen
Handy's
Kameras
Software
Hardware
Filme kritisiert, rezensiert, belobhudelt oder ver
Kameras

Gut ist manchmal nicht gut genug

Mai 2012: In nächster Zeit erscheinen hier Erfahrungsberichte unserer Fotografen zu folgenden Kameras und Foto-Video-Zubehör:

Panasonic Lumix FZ100
Panasonic Lumix FZ18
Panasonic Lumix FT2
Fujifilm HS10
Sony TX1
Blitzgerät Metz 50 AF-1 digital
Fotofunktionen in Handys & Smartphones

Auch, wenn inzwischen einige dieser Kameras und Handys als Nachfolge-Modelle vorliegen, können Sie unsere Erfahrungen dennoch nutzen, um zu erkennen, auf welche Kriterien Sie je nach Ihren Interessen besonders achten sollten. So mancher Fehler, wie mittelalterliche Blitz-Steuerung oder "schneckenhafte" Bildfolge, bleiben leider auch bei Nachfolgern erhalten...

Foto: Das positve Beispiel zum nächsten Absatz, leider erst nach manueller Scharfstellung...




 

Panasonic Lumix FZ 100 Schönwetter-Immer-Dabei-Cam

FOTO: Untragbar - eine moderne Kamera mit einem passenden Markenblitzgerät macht so unscharfe Fotos, weil sie in dunkler Umgebung keinen Messblitz zur Steuerung des Autofokus schicken kann. Die fotografische Steinzeit lässt grüßen! In anderen Situationen entstehen zum Glück brauchbare Fotos, wie viele Beispiele auf dieser Webseite und noch viel mehr auf oranienburg-alternativ.de beweisen.

Fazit vorab: Das Positive überwiegt zunächst. Die gleiche Kamera, größer und schwerer, dafür mit größerem Chip und lichtstärker und zeitgemäßer Blitzsteuerung und etwas soliderer Bauart, wäre wohl nahezu perfekt.

ABER: Die völlig unbefriedigende Haltbarkeit wesentlicher Bauteile, gekrönt durch die Verweigerung von Garantieleistungen innerhalb der gesetzlichen Frist, setzen jedem Vertrauen in die Marke Panasonic ein endgültiges Ende! Wer das Risiko eingehen will, nach relativ kurzer Nutzungszeit noch mal rund 1/3 des Kaufpreises in Reparaturen stecken zu müssen - und das womöglich alle Jahre wieder! - der kann sich natürlich dennoch diese oder andere Panasonic-Technik zulegen. Weiteres siehe "Firmen".

+ Vielseitig durch sehr großen Zoombereich und Klapp-Schwenk-Display.
+ Sehr gut und vielseitig einsetzbar bei guten Licht-Bedingungen.
+ Bildqualität überwiegend völlig ausreichend für Monitor und Internet.
+ Full-HD-Videos mit Zoom beim Aufnehmen.

- Teils grausames Rauschen bei wenig Licht.
- Völlig unverständliche Einschränkungen beim Blitzen.
- Bei häufiger Nutzung noch vor Garantie-Ende Monitor mit "Wackelkontakt" und Schlimmeres: Ein ganz normales Blitzgerät bringt den Blitzschuh nach einiger Zeit zum Wackeln und reißt ihn kurz danach völlig ab!

Gut 1,5 Jahre begleitet sie mich jetzt auf fast allen Wegen. Viele Fotos auf diesen Seiten, neuerdings auch viele Videos (alle in Full-HD) auf unserem YouTube-Kanal, entstanden mit ihr. Im Wesentlichen, wie gesagt, gut als handliche, leichte Immer-Dabei-Kamera. Dass die winzigen und mit Pixeln völlig überfrachteten Chips in diesen Kameras bei schwachem Licht fast gnadenlos in die Knie gehen, versteht sich praktisch von selbst.
Mehr dazu etwas später.

Der größte Schock kam nach dem Kauf eines passenden Metz-Markenblitzgerätes: Was meine SLR-Nikon vor 20 Jahren mit einem Noname-Blitz konnte, was heute selbstverständlich sein sollte, nämlich volle TTL-Steuerung des Blitzes incl. Messblitz, geht mit diesem High-Tec-Gerät nicht! Laut telefonischer Panasonic-Auskunft grundsätzlich nicht! "Ja, steh' ich denn im Wald?!!!" Du planst ein Shooting in nächtlicher Stadt, hast Kosten und Zeit investiert, und dann ist das Model höchstens zufällig mal scharf, weil die FZ-100 keinen Messblitz schicken und auswerten kann?!!! Hallo?

Nachtrag: Tja. Das war dann doch noch nicht der größte Schock. Mehr in Kürze!

(Weitere Bild-Beispiele folgen.)